Lagebericht · Stand 30.08.2026
Das Bundesrecht liegt live auf eigener Infrastruktur. Der Fall ist jetzt auch da.
Der Normenspeicher lief bisher nur auf einem lokalen Entwicklungsrechner — beantwortete Fragen zuverlässig, aber nirgends erreichbar, wo eine Kanzlei tatsächlich arbeitet. Seit dieser Woche steht derselbe Bestand auf der eigenen AWS-Infrastruktur, und die zweite Hälfte ist dazugekommen: eine Akte kann jetzt einen Sachverhalt tragen, von der KI ausgewertet und zu einem Klageschrift-Entwurf weiterverarbeitet werden — mit echten, belegten Zitaten aus genau diesem Bestand.
Stand heute
Die ersten vier Zahlen sind das Ergebnis des vollständigen Produktivumzugs am 29./30.08.2026 (Sync-Lauf direkt gegen die amtlichen Quelldateien, 11h52m Laufzeit, 0 Fehler) — auf der AWS-Datenbank nachgezählt, nicht aus dem Lauf übernommen. Die letzten vier stammen aus der Entwicklungsmessung vom 22.08.2026 und wurden seither nicht erneut gemessen.
von 6.126 im Verzeichnis
auf AWS
zitierfähige Einheit
mit Normbezug
(15 bis 130 ms, Stand 22.08.)
Vorschrift auf Platz 1
echte amtliche Daten
AWS RDS statt nur lokal
Vom Gesetz vom 21.06.1869 bis zur Verordnung vom 28.07.2026. Für 2.899 Gesetze liegt der amtliche Änderungsstand vor, 3.129 aufgehobene Vorschriften bleiben gekennzeichnet erhalten — ein Fall aus 2019 braucht die Fassung von 2019.
Zwei Sperren standen sich gegenüber: die amtliche Quelle (gesetze-im-internet.de) blockt die IP-Adresse des AWS-Servers vollständig, die Datenbank wiederum akzeptiert nur Verbindungen von genau dieser Adresse. Gelöst über einen SSH-Tunnel durch den Server hindurch — der eigentliche Sync-Lauf, derselbe wie auf dem Entwicklungsrechner, holt die Gesetze weiterhin direkt von der Quelle. Keine Kopie, keine Abkürzung.
Der Fall ist jetzt da
Bisher endete die Anwalts-KI beim Nachschlagen einer Vorschrift. Jetzt trägt eine Akte den eigentlichen Sachverhalt und führt bis zum Entwurf.
| Schritt | Was passiert |
|---|---|
| Fallbeschreibung | Freitext direkt in der Akte — Sachverhalt, was der Mandant erreichen will. |
| Fall analysieren | Durchsucht den Normenspeicher, DeepSeek ordnet ein: einschlägige Paragrafen mit Fundstelle, kurze Einschätzung, mögliche nächste Schritte. Ausdrücklich als interne Vorprüfung markiert, keine Rechtsberatung. |
| Klageschrift entwerfen | Baut auf der Analyse auf, beginnt immer mit „ENTWURF zur anwaltlichen Prüfung", Platzhalter in eckigen Klammern für alles Unsichere statt geratener Angaben. |
| In Dokumente ablegen | Wird ein echtes, durchsuchbares Dokument der Akte. |
Live gerenderte Druckansicht mit Kanzlei-Briefkopf (Name, Adresse, Logo — einmal unter /briefkopf eingerichtet), kein gespeichertes PDF. Browser-Druckdialog liefert das PDF. |
Ein Dokument lässt sich auch direkt fotografieren — Bild wird per KI wörtlich abgetippt (Aktenzeichen, Fristen, Beträge exakt wie fotografiert), landet als Text in der Akte.
Was die Kanzlei damit anbietet
| Gestellte Frage | Gefundene Vorschrift | Gefunden über |
|---|---|---|
| Unfall mit Blechschaden und Fahrer ist weg | § 142 StGB — Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort | Wortlaut und Stichwort |
| Mein Chef hat mir fristlos gekündigt | § 626 BGB — Fristlose Kündigung aus wichtigem Grund | Wortlaut und Stichwort |
| Betrunken Auto gefahren, erwischt worden | § 316 StGB — Trunkenheit im Verkehr | Stichwort |
| Schimmel in der Wohnung, Miete kürzen? | § 536 BGB — Mietminderung bei Mängeln | Wortlaut und Stichwort |
| Nachbar hat mein Auto zerkratzt | § 303 StGB — Sachbeschädigung | Stichwort |
„Handwerker hat gepfuscht" liefert eine Kfz-Meisterverordnung statt Werkvertragsrecht — obwohl §§ 631 bis 637 BGB im Bestand liegen. Das Stichwortverzeichnis deckt dieses Gebiet noch nicht ab. Bewusst nicht schnell weggepatcht: es zeigt genau, wo die laufende Pflegearbeit liegt.
Technik — jede Entscheidung steht auf einer Messung
| Festlegung | Verworfen | Weil gemessen |
|---|---|---|
| PostgreSQL | MySQL 8.4 | MySQL findet weder „entfernte"→„entfernt" noch „Unfällen"→„Unfall" noch „Strassenverkehr"; Vektortyp fehlt ganz. |
| Absatz als kleinste Einheit | Ganzer Paragraph | § 142 StGB hat fünf Absätze mit verschiedenen Tatbeständen. |
| Gepflegtes Stichwortverzeichnis | Nur Ähnlichkeitssuche | Ähnlichkeit „Fahrerflucht" zu „Unfallflucht": nur 0,24. Zu niedrig. |
| Titel im Suchindex | Nur Absatztext | Ohne Titel fand die Suche § 142 nicht über dessen eigene Überschrift. |
| Ähnlichkeit erst ab 10 Zeichen | Ein Schwellwert für alle | „Raub" trifft „wie viel urlaub" mit 0,400 — höher als der richtige Treffer. |
| Normbezug aus dem Urteilstext | Trefferliste der Suche | Suche nach „§ 142 StGB" liefert „2 StR 142/18" — aus dem Aktenzeichen. |
Wo wir in der Spitzengruppe stünden
Verglichen wird mit den Anforderungen, die ein Spitzensystem sachlich erfüllen muss. Einzelne Wettbewerbsprodukte haben wir nicht getestet.
| Anforderung | Stand | Beleg oder Lücke |
|---|---|---|
| Vollständiges geltendes Bundesrecht | erfüllt | 6.083 Gesetze, täglich nachziehbar. |
| Zitierfähig bis auf den Absatz | erfüllt | 258.836 Absätze mit Fundstelle und Fassungsstand. |
| Stichtagsfähigkeit | erfüllt | Beantwortet „wie lautete die Vorschrift am Tattag". |
| Nachvollziehbarkeit jeder Auskunft | erfüllt | Anfrageprotokoll, Herkunftsnachweis, Stichwortverzeichnis in der Versionsverwaltung. |
| Rechtsprechung mit Normbezug | ausgebaut | 2.639 Entscheidungen, 16.969 Normbezüge. Quelle läuft laut Bund noch im Testbetrieb. |
| Vom Sachverhalt zum Entwurf | erfüllt | Fallbeschreibung → KI-Analyse mit belegten Zitaten → Klageschrift-Entwurf → ablegbar, druckbar. |
| Bedeutungssuche | offen | Vorbereitet bis in die Datenbank. Es fehlt ein Zugangsschlüssel. |
| Mandatsgedächtnis | offen | Konzipiert: anonymisierte Erfahrung über mehrere Fälle hinweg. Etwas anderes als die Fallanalyse je Akte oben. |
| Kommentarliteratur | offen | Strukturell nicht einholbar — redaktionelle Arbeit über Jahrzehnte. |
| Datenhoheit ohne Lizenz je Arbeitsplatz | erfüllt | Nur amtliche Quellen, eigener Server, keine Kosten pro Kopf. |
Nachvollziehbarkeit. Unsere Trefferauswahl lässt sich Zeile für Zeile prüfen. Systeme, die allein auf Vektorähnlichkeit setzen, können nicht erklären, warum eine Vorschrift erschien und eine andere nicht. Für eine Kanzlei, die im Zweifel ihre Sorgfalt darlegen muss, ist das kein Randmerkmal.
Beck und juris verkaufen nicht den Gesetzestext — den gibt es kostenlos — sondern dessen Auslegung durch benannte Autoren. Das lässt sich nicht nachbauen. Unser Weg ist ein anderer: nicht die bessere Bibliothek, sondern die Vorschrift und der eigene Fall an einem Ort.
Was als Nächstes ansteht
| Vorhaben | Zustand | Was fehlt |
|---|---|---|
| Bedeutungssuche freischalten | blockiert | Datenbank, Client und Schnittstelle fertig. Es fehlt ein Zugangsschlüssel für einen Anbieter, der Vektoren liefert. |
| Mandatsgedächtnis | bereit | Entwurf steht: Quelle unveränderlich, abgeleitete Schicht nächtlich neu gebaut, Widersprüche werden gemeldet statt aufgelöst. |
| Kanzlei-Briefkopf: Logo hochladen | bereit | Name/Adresse/Kontakt/Fußzeile sind einstellbar. Logo bisher nur per URL, echter Datei-Upload ist der nächste Schritt. |
| Analyse/Klageschrift per AsiM-Chat auslösen | offen | Bewusst noch nicht verdrahtet — Klick-Oberfläche reicht heute. Erst freischalten, sobald geklärt ist, was ein hands-off KI-Auslöser für diese Aufgabe zusätzlich absichern müsste. |
| Doppelten Mandanten zusammenführen | bereit | Funktion steht und ist geprüft. Ein echter Doppel-Datensatz wartet noch auf die Entscheidung, ihn tatsächlich zusammenzuführen. |
| Stichwortverzeichnis pflegen | laufend | 411 Begriffe. Werkvertragsrecht fehlt noch. |
Der Normenspeicher darf ohne anwaltliche Freigabe nicht in eine Mandantenauskunft einfließen. Die rechtliche Verantwortung trägt der Anwalt, nicht das System. Zulässig sind interne Recherche, Schulung und Fehlersuche. Ein Klageschrift-Entwurf beginnt deshalb immer mit dem Hinweis, dass er ungeprüft nicht verwendet werden darf.